> 农药频道> 农药技术> 正文
6

生物农药≠安全

  生物农药虽对人的毒性较低,但其对环境生物的危害不容忽视。

  在一般意义上,人们普遍认为生物农药对环境和生态是安全的。而在近日召开的农药与环境安全国际会议上,国家环保总局南京环保所、中国工程院院士蔡道基院士提出:要注意生物农药对环境生物的危害,生物农药不等于安全。就此记者采访了蔡院士。

  人类使用农药是从生物农药向化学农药发展的。人们对天然产物的直接利用可追溯到公元前7--5世纪。三大植物杀虫剂(除虫菊、鱼藤、烟草)已被应用数百年了。20世纪40年代以来,化学农药效果明显的优势使得天然物质的开发利用处于低潮。但是,由于化学农药的高毒性,人们对环境和生态保护意识的增强,20世纪70年代以来,又对生物农药发生了兴趣。蔡院士对记者说,虽然生物农药有着同环境的相容性比较好,对人的毒性比较低等优点,但不可忽视的是生物农药对环境生物的危害,如使用雷公藤、烟草碱制成的生物农药对鸟、蜜蜂、蚕的毒性比较高,有些生物农药的毒性甚至比化学农药还要高。因此全面评价环境安全,就必须注意到生物农药的这个问题。蔡院士强调说,如不注意此问题,将造成生态不平衡,不仅对宝贵的生态资源是个损害,最终对人的危害也是在所难免的。因此说,生物农药不等于“安全”。

  那究竟该如何看待生物农药呢?蔡院士说,尽管生物农药也非绝对的完美,但它的优势还是显而易见的。不是有“是药三分毒”一说吗,对生物农药来说也是如此。因此发展生物农药也有个兴利除弊的问题,在生产上要力求高效、安全、廉价。另外就是要加强农药管理,管理不好,有好药照样出问题。蔡院士举例说,拿砒霜来说,众所周知它是毒药,但是用量掌握好一样可以治病。有了好的生物农药,使用者如果管理使用不当,也会造成不良后果。这是个很浅显的道理,但是做到这一点并非易事。目前一方面我们的管理水平还不高,使用者农民的文化素质还有待提高,特别是让他们都了解生物农药的不安全性方面还有大量的工作要做。同时,要使生物农药安全可靠,涉及的部门也很多:化工、卫生、环境、农业等。可以说它是个大系统工程。因此还有大量的工作要做。

  目前生物农药在国际上使用量还很小,在我国也如此。化学农药在相当长的历史时期还将作为主导地位存在,假如不使用化学农药,就我国看,农作物将减产30%--50%。蔡院士说,究竟将来是不是由生物农药取代之,目前还说不清楚。不过由于使用生物农药对农作物的毒性小,降低了对人的直接危害,因此,它的发展前景是乐观的。不过越是如此,我们越应关注到它对环境生物的危害。以免造成意想不到的后果,回过头来再治理,困难就大了。

声明:该文观点仅代表作者本人,农林牧渔网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务。
阅读 (7916)
投诉
本文相关推荐
最新评论
打蛋机(广西壮族自治区南宁市)
学习了,偏方害人不浅
05月31日 03:42
12+1
常德(智利)
靠,你又来这里吹牛了,害我找了几个社区, 翻了几百页帖子,终于找到你了。工头让我告 诉你,明天去工地早些,要搬3车水泥两车砖 头,如果搬不完,连昨天的工钱也不给你了
05月31日 03:49
6+1
唐山(四川省广安市)
扯淡,这都是所谓的专家在忽悠!
05月31日 03:55
5+1
茼蒿(山西省大同市)
**!(此回复虽有且仅有两个字,却深刻地表达了回复人滴惊讶与暴脾气,反应出作者性格十分暴力,变态,辣手催花,足以见作者从小骂人练就的扎实的文字功底和颠倒黑白的写作技巧及惨绝人寰的创新能力。实是禽兽不如!再加上以感叹号收尾,点睛之笔,妙笔生花,意境深远,照应前文,升华主题,在‘**’后面加上美腿,胸部,臀部。。等等词汇给人无限感动和遐想有浑然天成之感,实乃回复中之极品,沙发占座中之绝笔。。。)
05月31日 04:02
6+1
闽北乌龙(宁夏回族自治区固原市)
写的不错,用力顶顶··
05月31日 04:09
8+1
脱水机(湖南省邵阳市)
我再顶顶~~~
05月31日 04:15
12+1
没有更多评论了
推荐阅读
秸秆禁烧堵不如疏

秸秆禁烧堵不如疏

揭阳·2024-03-05 10:55:043
已经到底了